返回
当前专题

国际上不同的著名企业高脂饲料的对比:坏毛病和纠正

国际上著名的实验动物饲料生产企业都提供高脂饲料产品。当你从论文中看到该论文中的研究采用了某个公司的某种高脂模型饲料(或代码)时,怎样评价该模型饲料,该模型饲料是否存在问题或者存在缺点?怎样获得更为合理的高脂模型饲料?

为了帮助你对这方面的认识,下面我们对不同公司的做法和高脂饲料的情况进行总结。(纯属学术出发,不涉及商业目的)

一、国际上不同的著名实验动物饲料企业有哪些


从高脂饲料产品的角度来看,国际上实验动物饲料著名企业是,Harlan(Teklad)公司,ReseachDiets公司,Dyets公司。研究论文中很少使用TestDiet公司、Bio-Serve公司、SPecify Food公司的高脂饲料,至于网路上看到大量的对这些公司的高脂饲料及其代码,主要来自于代理商或商贩的宣传。

因此,下面我们只介绍前三个公司的高脂模型饲料情况,然后介绍国内屈起的南通特洛菲饲料科技有限公司在高脂饲料方面的策略。

二、Harlan公司高脂模型饲料情况


Harlan(Teklad)公司是一家历史悠久的实验动物及其饲料生产企业,不仅在模型动物上(不同基因背景的动物)杰出,而且在实验动物模型饲料方面做出不小的成绩。在高脂模型饲料生产方面,杰出的代表是编号TD88137西方饮食模型饲料,其他代码的高脂饲料主要是根据用户定制的需要而生产的高脂模型饲料,或者是其他企业已经生产的高脂饲料,但是,他们生产时并不是完全按照其他企业的高脂饲料营养素含量照搬生产,而是对某些营养成分进行合理调整(优化)。总的来说,该公司的模型饲料营养素合理。

但是,该公司在高脂模型饲料生产方面还是存在缺点的,在下面的“五、国际上不同的著名企业高脂饲料的共同毛病”。

三、ResearchDiets公司高脂模型饲料的贡献、坏毛病


ResearchDiets公司在实验动物模型饲料方面历史悠久。在帮助研究者定制的模型饲料中,随着一些研究者研究论文的影响,后来的研究者也就从该公司购买相同代码的高脂模型饲料,因此,该公司的高脂饲料在研究论文中采用非常常见。该公司的杰出模型饲料是van Heek系列高脂肥胖模型饲料,包括45%高脂肥胖模型饲料(D12451)和60%高脂肥胖模型饲料(D12492)。

但是,该公司在高脂饲料方面有几个坏毛病,读者务必小心。

ResearchDiets公司在纯化型高脂模型饲料中的坏毛病

(1)凡是热量物质,包括蛋白类原料、碳水化合物原料、脂肪原料,不管原料中含量多少,一律以100%计算。

(2)营养素不合理。最大的问题是,过去不合理,现在仍然继续维持生产而不给予纠正。

(3)有些模型饲料的对照饲料与模型饲料不匹配。

饲料热量数据不准确带来的问题
研究高热量、高脂肪、高糖的模型饲料在购买时的一个关键是,饲料总热量(千卡/g)和不同热量物质的热量占比(%)很重要。由于FE(feed efficiency,食物利用率)是研究中应当采用的肥胖机理的关键指标(肥胖时增大),这个指标的计算方法是:FE=体重增加量/消耗的饲料热量 x 100]。显然,热量数据不准确导致FE不准确,而模型组和对照组的FE相差不是很大,当热量不准确时,统计学比较的结果就容易把有差异变成了无差异,无差异变成有差异。

正是由于ResearchDiets公司存在的这些坏毛病,有些公司提供的相应高脂饲料进行优化。

四、Dyets公司高脂模型饲料的情况


相比较Harlan公司和ReseachDiet公司,Dyets公司属于的高脂饲料没有明显特色。但是,该公司在营养素合理水平的控制方面做得相对较好。

但是,该公司在高脂模型饲料生产方面还是存在缺点的,在下面的“五、国际上不同的著名企业高脂饲料的共同毛病”。 

五、国际上不同的著名企业高脂饲料的共同毛病


这些知名企业对客户进行的技术服务意识缺乏、服务不到位。

(1)没有帮助研究者合理选用模型饲料

我们看到,有不少研究论文中选用几种模型饲料进行对比时,模型饲料之间明显不匹配,也就是不可比。尽管这方面的问题与研究者有关,但是,作为国际级的著名公司,也有不可推卸的责任,因为研究者对每种模型饲料并不清晰的了解,公司就应该在了解研究者的研究目的,帮助研究者合理选用。这方面,国内特洛菲饲料科技有限公司技术部非常重视,在研究者联系或者咨询饲料时往往第一句话就是:“你好,你用于做什么模型?”

(2)没有帮助研究者合理选择对照饲料

最典型的是表现在没有帮助购买模型饲料的研究者如何设计合理的对照饲料。一份研究报告显示,在影响因子较高的期刊中(包括Nature)合理使用对照饲料的SCI论文只有14%,其余86%因为对照饲料不当而使得研究结论不合理和不科学。详细情况请点击阅读:使用高脂饲料的SCI论文中对照饲料不科学的问题

关于对照饲料的其他要注意的问题,请点击阅读“高脂肪脂模型饲料的对照饲料合理选择和注意点”

正是由于对照饲料合理性的重要性,国内特洛菲饲料科技有限公司技术部特别重视研究者在选择模型饲料时特别强调和耐心交流选用什么样的对照饲料。在浏览到该公司的饲料选择指南时你会看到其中有很多对照饲料可供选择,正是为研究者提供参考。

模型饲料确定之后,对照饲料就是决定性的因素
     研究者希望获得可靠、合理的模型饲料,担心造模不成功。确实,模型饲料不能成功建立疾病模型,是可悲的:无法获得结果。
然而,在模型饲料造模成功的情况下,最重要的是就是对照饲料喂养的结果。统计学的比较是基于可比性为前提的,这就好比一个正常的男性可以与年龄相同的正常女性来比较,但是,一个肥胖的男性与一个瘦弱的女性不可比。道理很简单,对照就是一把尺,这把尺错了,结果也就错了。
     所以,选择怎样的对照,就要对模型饲料有充分的了解,从而基于研究目的选择科学、合理的对照。
     总之,模型饲料再怎样科学合理,如果对照饲料匹配不良,基于模型饲料组和对照饲料组的统计比较结果所得出的结论将可能不可靠或者错误,务必小心谨慎!!
     然而,研究者往往对营养知识缺乏,很难对模型饲料得到充分的理解或了解,这种情况下,选择模型饲料的最为关键的是选择在科研方面技术力量雄厚的模型饲料生产商,他们才能做好参谋,选择合理的对照饲料,对不对呢?



有困惑?那就商量呗!
重要资料

高脂饮食或模型复制的研究者请注意:

一篇SCI论文总结了高影响因子(IF)期刊发表的论文所用的高脂模型饲料情况,提供了惊人的数据:
对照组不科学导致结论不可靠的SCI论文高达34%。对照组饲料设计合理只有14%!敬请读者:点击阅读

高脂肪脂模型饲料的对照饲料合理选择和注意点”

各著名企业西方饮食造模饲料代码对照表



小帮手
关闭
收藏本网站